ახალი ამბები

განაჩენი: უბედური შემთხვევის დაზღვევა მხოლოდ ცხვირს ანაცვლებს სათვალეებს

განაჩენი: უბედური შემთხვევის დაზღვევა მხოლოდ ცხვირს ანაცვლებს სათვალეებს



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

მიუნხენის სოციალური სასამართლო: არ არის მიღებული ანაზღაურება ჩანთის ჩანთაში
თუ სათვალე უშედეგოდ იშლება ავარიაში სამუშაოდ, ის შეიცვლება ნებადართული შემთხვევის დაზღვევით, თუ იგი ცხვირით იყო ნახმარი მისი დანიშნულებისამებრ. თუ, მეორეს მხრივ, თქვენს ჩანთაში ჩანთის სათვალეები გადაიტანეთ, ავარიის დაზღვევას არ უნდა დაეკისროს ხარჯების გადახდა, მიუნხენის სოციალურმა სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა განაჩენში, რომელიც გამოქვეყნდა ხუთშაბათს, 2017 წლის 18 მაისს (ფაილის ნომერი: S 23 U 667/15).

ქალი სასამართლოში ჩავარდა, რადგან კანონზომიერი შემთხვევის დაზღვევის კომპანიას სურდა დაზიანებული კითხვის სათვალეების ჩანაცვლება. ქალი სამუშაოდ სამუშაოდ 2015 წლის 3 აგვისტოს დაეცა და მხრის და მარცხენა მუხლის დაზიანება მიიღო. როცა დაეცა, ხელზე ხელზე დაეცა. განადგურდა მასში არსებული მოსაკითხები და სათვალეები.

იმის გამო, რომ ეს არის დახმარება, ნორმატიული შემთხვევის დაზღვევამ უნდა გადაიხადოს ახალი კითხვის სათვალეების ღირებულება. კერძოდ, ეს დაახლოებით 500 ევრო იყო.

მაგრამ უბედური შემთხვევის დაზღვევის პროვაიდერმა უარი თქვა. დაზიანებული დახმარების აღდგენის ან განახლების წინაპირობაა ის, რომ იგი სხეულზე იქნა გამოყენებული "როგორც იყო გათვალისწინებული" ავარიის დროს. უბრალოდ მისი ხელბარგის ტარება საკმარისი არ არის.

სოციალურმა სასამართლომ ქალის სარჩელი 2017 წლის 11 იანვრის განჩინებით გაათავისუფლა. თუ დახმარება არ არის ნახმარი ტანზე, როგორც განზრახულია, მაგრამ შემთხვევით ტარდება, მიზანშეწონილი არ არის მიზანშეწონილი, რომ იგი იურიდიული უბედური შემთხვევის დაზღვევისგან დაცული იყოს, მიუნხენის მოსამართლეების აზრით. აქედან გამომდინარე, აუცილებელია სათვალეებისთვის ", რომ ისინი სხეულზე ნახმარი იქნენ, როგორც ეს უბედური შემთხვევის დროს იყო გათვალისწინებული". სათვალეები უნდა იყოს საჭირო დაზღვეული საქმიანობისთვის.

ეს პირობები აქ არ სრულდება. სათვალეები არ იყო საჭირო სამუშაოს გადასასვლელად დასაფარად, არც ტანზე იყო ნახმარი, არამედ ჩანთა ჩანთაში ჩასვეს. ”ეს არ იყო განადგურებული დაზღვეული საქმიანობის შედეგად”, - აცხადებენ სოციალურ სასამართლოში. გაქცევა / mwo

ინფორმაციის წყარო და წყარო



ვიდეო: თენგიზ ვერულავა ფრიდრიხ ჰაიეკი - თავისუფლების კონსტიტუცია (აგვისტო 2022).